sirien píše:
Samozřejmě, informace o reálnym pokroku nemají šanci umenšit Tvé tradičně skeptické mrmlání, ale říkal sem si, že to může někoho zaujmout..
Tyhle informace znám, nicméně v podobě článků vypadají stále
takto (1. díl) a
takto (2. díl) - doporučuji podívat se zejména na tučný nadpis na závěr.
Jinak řečeno, optimisticky lze očekávat první fůzní elektrárnu v roce 2050. V té době můžeme být ještě všichni naživu, takže to můžeme probrat :-)
Zkusím vypíchnout pár bodů z předpovědí obou typů, jak docela přesné, tak úplně mimo, bez hodnocení důvodů, proč k nim ne
1) Indiánská otázka - pokud vím, ani v době rovných práv dnešní doby a propagování menšin se vůbec neobjevila. Zato jsou akcentovány otázky různých jiných menšin.
2) zbraňová otázka v USA i jinde ve světě směřuje k většímu omezování držení zbraní soukromými osobami i agenturami, i když se tyto agentury používají více v zemích Třetího světa, kde nosí Kalašnikov i malé děti.
3) Další nejhorší nehoda v jaderné elektrárně ve Fukušimě souvisela se zemětřesením. Nešlo o druhý Černobyl, ale stejně to byloa havárie na stupni 7. Nicméně se ji podařilo relativně dobře ustát, V současnosti největší hrozbou pro životní prostředí není lidmi produkovaná radioaktivita, ale běžný odpad, zejména plastový.
Další havárie v jaderných elektrárnách byly jen menší, a mutace způsobené radioaktivitou v rámci celého organismu fungují pořád mizerně.
4) Severní Korea vyhrožovala jadernými zbraněmi tak dlouho, až (zřejmě) přišla o celý výzkum. Nicméně tyhle zbraně se vyskytují jinde na světě, ale kromě omezených testů k jejich využití stále nedošlo. Na druhou stranu se používají chemické zbraně. (
Tady je docela dobře vidět strach z radioaktivity, který byl v 80. letech obvyklý a zřejmě větší než teď.)
5) MIR se s meteoritem nikdy nesrazil, ale zase do něj nabourala zásobovací loď. Vv roce 2008 už byl sedm let pohřbený na dně moře.
6) Nikdy nedošlo k pokusu o obsazení odpalovacích zařízení, a speciálně indiáni snad nepáchají žádné organizované teroristické činy (v dnešní době, v druhé polovině 20. století by se něco našlo). Nicméně útok na USA podnikli muslimští teroristé, záměr byl podobný jako u indiánů v SR.
7) IRA je stále aktivní a v roce 2009 provedla útok na britské vojáky, i když ne tak rozsáhlé, jak jsou popsány v SR (zde v roce 2011)
8) Japonsko nezískalo žádný zásadní velký vliv ani v USA, ani jinde ve světě (opět celkem obvyklá obava na přelomu 80. a 90. let), nicméně ho v tomto celkem slušně zastoupila Čína (se kterou historie SR moc nepočítá)
9) Hong Kong je stále víc začleňován do běžných struktur Čínské společnosti spíše než že by se mu dařilo udržovat odlišnost. O nezávislosti nemůže být ani řeč.
10) Na středním východě padla řada vlád, či spíše diktátorů, a to zásahem zvnějšku.
11) Solární mikrovlnné satelity nejsou na pořadu dne, ani v Japonsku. Naproti tomu soukromé společnosti jsou celkem úspěšné v kosmickém výzkumu.
12) AI automobily se zkouší s rozpačitými výsledky a vývoj rozumných samořitelných aut to ještě několik let potrvá.
13) CD jsou už dnes mrtvé, v roce 2050 je nikdo nebude znát. Kapacita disků už teď přesahuje vše, co se objevilo v SR 2e. Drátové napichování počítačů k terminálům mimo domov nikdy nenastalo, vše se řeší bezdrátově.
14) Pokusy s lepším způsobem zaměřování zbraní probíhají, stejně tak implantáty umožňující přímé ovládání počítačových systémů.
15) Operační systémy stále umožňují přístupy přes ikonky, aniž by se hroutily, velké korporáty jsou schopné fungovat na zoufale neefektivních IT a u některých to zřejmě ještě deset, možná i dvacet let vydrží.
16) Fúzní elektrárny by v 50. letech 21. století možná už mohly fungovat, studená fúze je zatím fyzikální utopie.
17) Ozbrojené drony dálkově řízené i ovládané UI se pomalu stávají realitou.
18) Všudypřítomné kamery teoreticky umožnující automatické sledování (a prakticky vyžadující lidskou obsluhu) jsou také realitou.
19) Beznábojnicové zbraně jsou v opatrném vývoji, ale ještě několik desítek let budou preferované klasické nábojnicové zbraně s různými doplňky.
20) Už nevím. Nechtěl jsem jít o moc dál za rok 2020, protože řadu věcí nemám jak porovnat. Celkově bych řekl, že cca třetinu věcí odhadli docela dobře, třetina se v nějaké formě stala také, i když jinde a jinak, a třetina byla úplně mimo. Což je opravdu celkem dobrý výsledek, o nic horší než pokusy o kvalifikované předpovědi na základě vědeckých poznatků.