Shako:
Rozpolcený ti přijdu jen protože nám tu stavíš
falešné dilema.
Ve skutečnosti to ale žádné dilema není.
Výrok
"Hodně lidí to kvůli absenci vysvětlujícího textu v příručce po jejím přečtení hrála blbě, takže jsme se rozhodli přidat do ní navíc vysvětlující kapitolu a chystáme se změnit textaci dovedností, abychom tomu předcházeli" není v žádném sporu s výrokem
"Není to bug, i po vydání se to dalo hrát dobře, když se nad tím člověk trochu zamyslel a nepřistupoval k téhle části pravidel příliš formalisticky."
Chápu, že když ti někdo řekne "hráli jste to blbě", tak automaticky vidíš rudě. A že bys opravdu nejdraši všechno hodil na pravidla a autorský tým - to oni za všechno můžou, fuj na ně.
Ale občas to tak prostě není. Čas od času některé věci nejsou chyba pravidel a problém opravdu je v tom, že "jste to hráli blbě".
To, co autorský tým revize v takovém případě dělá je, že si všímá, zda stejnou chybu dělá větší množství hráčů, a pokud ano, tak opravuje/přidává
návod ke hře, který téhle časté
hráčské chybě předchází.
Čímž se obloukem vracím k tvému ne-přiliš dobrému přirovnání ke "starým ranám".
Jedním ze základních předpokladů "zhojení staré rány", je zjištění příčin a jejich pojmenování pravými jmény.
Roztřídění na hromádky a zjištění, kde je design chybný od počátku (pár takových bylo), kde jde o bugy
v pravém slova smyslu tohoto termínu, tedy faktické chyby a zavádějící místa v příručce, které je potřeba opravit (těch bylo asi nejvíce) a další podobné. A kupodivu z toho vyleze ne-zrovna-malá hromádka problémů, u kterých důkladnou analýzou zjistíš, že za ně příručka vlastně ani nemůže, že vznikly samy od sebe v hráčských hlavách nebo nějakým neoficiálním výkladem na fóru, ale od té doby se tradují.
A jako autor revize si uvědomíš, že úpravou textace příručky či dodáním nového vysvětlujícího textu můžeš takovým věcem předcházet.
Problém "boje proti ..." patří do té poslední hromádky.
ANO, dává smysl s tím něco udělat a vysvětlit lidem, že to "hrají blbě" a
zároveň dát lepší návod, jak hrát, případně (jako konkrétně v tomhle příkladě)
dodat dosud chybějící vysvětlení.
NE, nedává smysl
předstírat, že ti lidé co celou dobu "hráli dobře" a je to chyba pravidel, když to objektivně není pravda, jen proto abych někomu nešlápl na kuří oko.