sirien píše:
Mimochodem bych rád poznamenal, že sem přesně tenhle výsledek prorokoval z mnoha kusých náznaků, co se ke mě dostaly - a byl sem kritizován, jak jen si můžu dovolit něco takového říkat. Takže a) já to říkal a varoval vás a c) zjevně můžu, Xethe.
No, byl jsi kritizován za hodnocení něčeho, o čem máš málo informací a některé z nich ještě špatné. Jestli v tom nevidíš chybu, tak ti s tím nejspíš nepomůžu.
Na druhou stranu píšeš toto, tak nevím co si myslet ( ;) ):
sirien píše:
Loki: nevěřit ve studie aniž bys věděl, jestli vůbec existují myslím hodně vypovídá o racionalitě Tvého postoje a smysluplnosti toho vést s Tebou na dané téma diskusi ;)
Taky jsem ohledně toho spíš skeptický, ale pokud víš (nebo kdokoliv jiný) o nějaké rozumné studii na toto téma - tj. o české fantasy scéně, a o tom, jak český autor může vydáním svých pravidel v této populaci nakopnout prodeje svých papírových pravidel - rád si ji přečtu a poučím se.
Jinak to, že se jedná o pokračovatele Drd se tu psalo a hlásá to i autor. Jestli ty nejhorší chyby, které měla DH z Drd zkopírovat, mají být přehlednost pravidel či editorské/korektorské nedostatky (mimochodem, pokud vím protočilo se jich na tom několik), tak je na tom DH docela dobře. ;)
Gurney píše:
Mrkni na ty Markusovy recenze...
OK, podívám se na ně, díky.
Pokud jde o změny v herním světě, tak ty bych tam určitě nečekal, vzhledem k tomu, že jde o ke světu neadresovaná dobrodružetví. Navíc byla vlastně bezsystémová, protože při jejich vydávání vlastně ještě žádná pravidla nebyla (často ani beta). Otázkou je, jak to bude dál, když jsou pravidla venku.
PetrH píše:
Tarfill: ano ignorace pdf a pod je mozna schvalne, protoze kdyby bylo pdf neproda se udajnych 2500 kusu.
Ten počet je zajímavý, úplně se mi to nezdá. Odkud to je?