Sirien #3920 a
Sirien #3926 Tak pod tohle se i klidne podepisu, jak by rekl klasik...
1) v pripade elfu (a lautr stejne jineho pronaroda) - velmi zjednodusene (lec snad to tak bude lepe k pochopeni) "elf jako kulturně odlišný člověk se špičatýma ušima" je drobny rozdil od "elf jako člověk se špičatýma ušima"
Sirien nekomentuje a nerozporuje problem se spicatejma usima (velmi cynicky receno), ale kontext! Nize zmineni cernosi, co by tmava barevna varinata cloveka je jeden z uhlu pohledu (clovek se spicatejma usima), cernosi hopsajici kolem ohne za zvuku tamtamu na ktere kouka a nechape "kulturni" evorpsky cestovatel, ci cernosi s jazzem a bluesem na jihu Spojenych statu jsou uz vec druha (clovek se spicatejma usima a navic tou kulturou). Vybavuje se mi pri tom, jak obcas v nejake detektivce z amaerickeho prostredi musi resit byli vysetrovatele tezkosti plynouci z toho, ze je subkultura v ghettu bere jinak nez vysetrovatele cerne...
Z n-krate provareneho DnDcka obligantne oblibene-neoblicbeni Drowove, taky mozna byli ci jsou tak popularni ne tim, ze jsou strasne "frilkulin" tim, ze vypadaji jak cernobily negativ, ale tim ze jsou ve sve podstate a nahote karikaturou (pretazenou za extrem) na feministickou spolecnost - cili ale maji nejakou kulturni konotaci... (opet zjednodusuju ad nauseam ve snaze o nazornost a uchopitelnost)
2) popis jakehokoli pronaroda (v kontextu kulturnim a poslecenskem), nelze chapat jako nemene pevnou skatulku. Jedna si hraci a DM maji pravo nekde neco nejak ohnout (kdyz je to bavi a vyhovuje), ale take nikde neni receno, ze se prislusnik kulturni skupiny A nemusi od svych "spolubratri" odlisovat (napr nazory), ci chtit odlisit...
Poruseni takove uzancni vazby vede mnohdy k zajimavym hernim situacim (pravda obcas to muze byt obtizne hrat, protoze "clovek" muze zustat v situaci sam jak kul v plote ale pritom ztracen v davu, ale...), protoze jeden je pak sice cizinec pro lidi, ale zaroven i cizinec pro "sve nelidi" - napada mne jestli parkrat nekde podobnou situaci neresili nekteri "emzacti" predsatavitele ze StarTreku, kdy po dlouhodobem souziti s posadkou lidi prisli opet do kontaktu se "svymi"...
3) V tu chvili ale vyvstava krucialni otazka co je ten poradny zakladni popis rasy? Zase podle toho co chci a jak to chci hrat tak takovy ten popis bude, Protoze zavisi na tom, co k tomu potrebuju. Jestli je hrani o tom, ze posava je sbirka plusu a minusu a jen se kydli je me uplne volne co to je a jak to vypada, hlavne ze to ma ta spravan cislicka... Kdyz ale se snazim zohlednovat pri hrani (nebo nedej Boze primo bazirovat) nejake socialni interakce (neplesti prosim se socialismem, ano) pak jsou mi povetsinou plusy a minusy platne jak mrtvemu zimnik a hledam neco od ceho bych se odpichl pri tom kecani.
Cili ma-li byt hrani ne jen o "hasicim pristroji" (patrne z neznalosti a blbosti ma na mysli mini-maxing, pozn prekladatele), pak neco ze Sirienem nastineneho popisu do pravidel patri. Kolik a jak u z je pak dalsi vec...
4) "Nelidi" ale nebudou nikdy uplne nelidsti (pokud to nebude brano jako kanonefutr, nebo naopak ultimatni desvorc). Pokud ma dochazet (alespon obcas ci treba jen jednou) k nejakym socialnim interakcim, nezbyva nez aby tam nejake stycne plochy byly. Pokud nebudou, neni se o cem bavit a na cem to hrani stavet, ale pritomnost stycnych ploch a zaroven ploch trecich dava v rovine socialni interakce netusene moznosti... (Kurna tady a ted bych si moc pral, abychom s hranim byli kousek dal a mohl bych nerusene "vyspoilovat" co jsem vetknul do jedne NPC, ktera je nazirana jako pomerne znacne nelidkska, lec presto to k cemu smeruje je v konecnem dusledku cil sice nevydany ale vlastne lidsky prizemni...)
Krasne stylovym antiprikladem budiz:
Rukověť PJ píše:
Vyprávěl mi kolega PJ o veselé situaci, kdy se jeho hráči rozhodli vytvořit družinku složenou z VP, které nebyly běžné rasy, ale patřily do kategorií z bestiáře, jinak tedy družinu nestvůr. Nejdůležitější na této čtyřčlenné skupince byli dva trollové (ne že by zbytek nebyl zajímavý, ale jak záhy poznáme, neměl vlastně žádný vliv). Poté, co si hráči vytvořili postavy,
dohodlo se místo setkání jejich postav na kraji lesa. I postávali dva statní trollové na okraji lesa a co to nevidí. Přichází k nim dva tvorové (zbylé dvě VP). A v tu chvíli prohlásil ten z trollů, který byl o něco chytřejší:
„Hele! Jídlo!“
Tím v této herní skupině definitivně skončily pokusy hrát trolly a jiné exotické tvory.
Kdzy to shrnut, tak zcela evidentne z toho jak to pisu plyne, ze jako hrac nebo DM si (lidove receno) ujizdim na "roleplayingu" a cislicka jsou pro me vedlejsi, nicmene i tak. Pravidla nejsou souborem zavaznych pravnich norem, jak se to hrat musi, pri nejlepsim na ne muzu pohlizet jako na soubor dobrych rad jak by se to hrat moho nebo melo (co z toho je platnejsi vice necht se ukaze). Dulezitou pointou je, dat dostatecny prostor pro realizaci jak tem hracum co si to predstavuji jednoduse sablonovite, tak tem, co maji potrebu v tom vsem hledat ci vytvaret nejake slozitosti.
Proc? No prave proto aby se nestalo, jak bylo nize popsano, ze:
Jarik píše:
by se jiz nikdy z RPG hram nevratil (a zustal by u predstavy.. "to jsem hral jako malej. sekani, mapovani, napeti.")
nicmene dalsi/jine moznosti, jako treba:
Jarik píše:
kdybych jim to nenabidnul a neslibil sirsi rozmer (emoce, osobni problemy, vztahy, nenaplnenost vlastnich predstav).
muzu nabidnout, ale NIKDY nesmim vnucovat, stejne jako nesmim vnucovat monopol na spravny vyklad !!!