Bajo: Úplně jsem nepochopil, kdo zastává v té diskusi s Jersonem, které stanovisko, ale řekl bych, že preference jsou subjektivní. Jak by preference mohla být objektivní mi obecně není příliš jasné, to je jako chtít, aby emoce byla objektivní. Je to preference nějakého subjektu ne?
Myslím si, že daný jedinec obvykle ví, co ho tak baví a má na to velmi dobrý náhled. To ale neznamená, že by to nemohl poznat někdo druhý, zvlášť když ho dobře zná, je hodně empatický a tak podobně.
Myslím si, že jedinec, který ví co ho baví (viz výše) nepůsobí vědomně proti tomu, co ho baví, ale může se samozřejmě stát, že si to občas sám překazí, protože někdy nedohlédne úplně všech důsledků. Ale tak to bývá leckde.
Myslím si, že dobré pochopení toho, co druhé lidi (konkrétní) ve hře baví a umění jim to dodat (obojí je stejně důležité) je to, co činí hru zábavnou.
K tomu bych měl dodat i - to, že preference jsou subjektivní neznamená, že neexistují nějaké, které jsou běžné, nebo dokonce univerzálně platné. To je neobjektivizuje, stejně jako to, že lidé na celém světě bývají radostní, smutní, nahněvaní a podobně neobjektivizuje emoce. Díky nějakým výzkumům máme i hrubou představu o tom, jaké ty univerzální (a běžné preference jsou), což nám ale houby říká o tom, co by daný člověk chtěl v danou chvíli. Takže to jsou takové dvě roviny. Obecná z které můžeme vyjít a subjektivní, kterou se snažíme oslovat v daný moment.